Files
book/拉曼/The Quantum Theory of Radiation.md
2024-11-14 02:45:14 +08:00

358 lines
14 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters
This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# The Quantum Theory of Radiation
这本书可能是因为年代久远,一些定义与我们的不同。
* $\nu$ 直接表示圆频率而不是频率,即为我们的 $2\pi\nu$。
* $k$ 的大小为一个光子的能量而不是我们的波矢,即为我们的 $\hbar ck$
## I. Classical Theory of Radiation
### 1. The General maxwell-Lorentz Theory
#### 1. Field Equations
没有什么新奇的东西,就是介绍了一下麦克斯韦方程组。
$$
$$
注意这里并没有讨论任何的电介质,也就是这里的 $H$ 只是 $B$ 的一种方便的写法,定义是:
$$
H = \frac{1}{\mu_0} B
$$
#### 2. Potentials
引入了矢势和标势。
矢势的旋度有公认的定义,但散度有不同的规范。除此以外还差一个常数,但这个常数无关紧要,因为(至少到目前为止),所有使用矢势的地方都是用的它的导数。
标势的定义是公认的,在静电场中,它与通常的电势一致。它也有一个不确定的常数,基于同样的理由,这个常数无关紧要。
公认的是:
$$
H = \nabla\times A \\
E + \frac1c \pdv{A}{t} = - \nabla \varphi
$$
洛仑兹规范是指:
$$
\nabla\cdot A + \frac1c \pdv{\varphi}{t} = 0
$$
基于此规范,麦克斯韦方程组中的场量($E$ 和 $H$)可以被完全抛弃掉,麦克斯韦方程组完全等价于:
$$
\begin{aligned}
\frac{1}{c^2}\pdv[2]{A}{t} - \nabla^2 A &= \frac{4\pi}{c} \rho v \\
\frac{1}{c^2}\pdv[2]{\varphi}{t} - \nabla^2 \varphi &= 4\pi \rho
\end{aligned}
$$
注意这时,$A$ 和 $\varphi$ 仍然没有完全确定,也就是其中仍然包含过多的信息(除了上述的常量)。具体来说,这个过多的信息是:任取一个标量场,使得它满足:
$$
\nabla^2\chi -\frac{1}{c^2}\pdv[2]{\chi}{t}=0
$$
那么,将 $A$ 替换为 $A + \nabla\chi$$\varphi$ 替换为 $\varphi - \frac{1}{c}\pdv{\chi}{t}$,得到的结果依然是等价的。
如果使用库伦规范:
$$
\nabla \cdot A = 0
$$
那么,麦克斯韦方程组中的场量也可以完全抛弃,但得到的式子不对称:
$$
\begin{aligned}
\frac{1}{c^2}\pdv[2]{A}{t} - \nabla^2 A + \frac1c \nabla \pdv{\varphi}{t} &= \frac{4\pi}{c} \rho v \\
\nabla^2 \varphi &= -4\pi \rho
\end{aligned}
$$
可以看到,在这种情况下,标势完全是静电势(哪怕实际上不是静电场)。
之后用得比较多的是洛仑兹规范。
#### 3. Retarded potentials
介绍了延迟势的概念。即:如果认为所有的电磁场追根究底都是由于电荷引起的,那么某一个位置上的势,由其它位置、一段时间之前的电荷密度(或电流密度)决定,具体多久时间之前取决于两点之间距离。这个结果就是之前麦克斯韦方程组的解。
具体来说,在库伦规范下,可以推导得到:
$$
\varphi(r) = \int \frac{\rho(r')}{|r - r'|} \dd{r'}
$$
在洛伦兹规范下,可以推导得到:
$$
\begin{aligned}
\varphi(r, t) &= \int \frac{\rho(r', t - |r - r'|/c)}{|r - r'|} \dd{r'} \\
A(r) &= \frac1c \int \frac{(\rho v)(r', t - |r - r'|/c)}{|r - r'|} \dd{r'}
\end{aligned}
$$
由这两个结果,加上洛仑兹规范的定义,原则上就可以解出所有的电磁场。
#### 4. Energy and momentum balance
接下来提到“动量”时,实际指的都是动量乘以光速,这个量具有能量的单位,比较容易处理。
接下来它推导了电磁场的能量,以及在电磁场中粒子的运动(假定它只受电磁力)。推导结果与绝大多数教科书一致,即假定电磁场能量为 $E\times H$,也即将被影响的微观粒子的动能也计入电磁场的能量。
### 2. Lorentz invariance, momentum, and energy of the field
#### 1. Lorentz transformations
定义四维坐标,前三个维度就是空间坐标,第四个维度是 $ict$。把四维坐标记为 $x$。
这里还讨论了,如果一个函数或者张量在洛仑兹变换下不变,那么它们需要具有什么样的性质。
#### 2. Invariance of the Maxwell equations
在使用洛仑兹规范时,可以将麦克斯韦方程组写成一个方程(通过将三维的向量和张量都补全成四维),这个方程在洛伦兹变换下保持不变。具体来说,包括:
* 将电荷密度和电流密度组装成一个四维向量 $i$,第四个维度是 $ic\rho$。
* 将矢势和标势组装成一个四维向量,第四个维度是 $i\varphi$。这时洛仑兹规范写为:
$$
\sum_\mu \pdv{A_\mu}{x_\mu} = 0
$$
麦克斯韦方程组写为:
$$
\nabla^2 A = -\frac{4\pi}{c}i
$$
* 将电磁场写为一个反对称张量:
$$
f =
\begin{pmatrix}
0 & H_z & -H_y & -iE_x \\
-H_z & 0 & H_x & -iE_y \\
H_y & -H_x & 0 & -iE_z \\
iE_x & iE_y & iE_z & 0
\end{pmatrix}
$$
麦克斯韦方程组也有对应的写法。
#### 3. The lorentz force. Momentum and energy of a particle
考虑带电物质在电磁场中的受力。按照通常的想法定义力密度 $k$,可以知道:
$$
k = \rho E+\frac1c \rho v\cdot H
$$
这里 $k$ 是三维的向量。把它的第四个维度补上:
$$
k_4 = \frac{i}{c}\rho E\cdot v
$$
考虑一个粒子(或者说,一团带电物质)的机械动量(乘以 $c$,作为前三个维度)和动能(乘以 $i$,作为第四个维度),可以得到:
$$
c\int k_1 \dd r \dd t = u_1 = cp_x \\
c\int k_4 \dd r \dd t = u_4 = iT
$$
向量 $u$ 被称为粒子的四维速度。可以检验,洛仑兹变换只改变这个向量的方向,不改变这个向量的“长度的平方”(自己与自己的“内积”,这里“内积”按照表面来计算,允许出现负数),并将这个向量的“长度的平方”的相反数定义为 $u^2$$u^2$ 在洛仑兹变换下保持不变:
$$
u^2 = T^2 - (u_x^2 + u_y^2 + u_z^2)
$$
考虑粒子静止时(也就是拿它自己作为参考系时)的能量,可以得到:$u^2=mc^2$。这里 $m$ 指的是静止质量。
再定义一个四维向量 $p$(与上面的 $p_x$ 不同,它不是机械动量):
$$
p = u + eA
$$
这里的 $p$ 的前三个维度指的是总动量(当然,乘以了一个 $c$),最后一个维度指的是总能量(乘以 $i$)。
TODO: 为什么?
这个向量被称为动量-能量向量。它满足:
$$
\sum_\mu (p_\mu - eA_\mu)^2 = -u^2
$$
若将第四个维度(能量)拆分出来,就可以得到:
$$
\sum_\mu(p_\mu-eA_\mu)^2-(E-e\varphi)^2=-u^2
$$
也就是:
$$
E=e\varphi+\sqrt{\sum_\mu(p_\mu-eA_\mu)^2+u^2}
$$
#### 4. Non-electromagnetic nature of the inertial mass
#### 5. 'Particle properties' of light waves
### 3. Field of a point charge and emission of light
#### 1. The Wiechert potentials.
对于运动的点电荷,它导致的势场不再是 $1/r$ 的简单形式。
它同时会给出一个电标势和一个磁矢势。
这个章节详细推导了这个过程。
这个推导过程会用到之前洛仑兹变换相关的理论。
#### 2. Field strengths of an arbitrarily moving point charge
尽管可以由势求导得到场,但需要考虑两个参考系之间的洛伦兹变换(一些变量是在另一个参考系里),所以导致求得的结果很复杂。
#### 3. The Hertzian vector of a system of charges. Dipole and quadripole moment
这里推导了距离观察点很远处的电荷运动引起的电磁场,其中前几项分别是电偶极子、电四极子、磁偶极子的贡献。
在推导的过程中,不拘泥于电荷具体是如何运动的(只要运动范围远远小于到观察点的距离就行)。
运动方式抽象成一个函数,叫 $Z$。
将具体的运动代入就可以解出具体情况下的场。
#### 4. Emission of light
没什么特殊的。
### 4. Reaction of the field, line breadth
运动(指加速度不为零)的带电粒子会辐射能量,导致它运动得越来越慢(指幅度减小等,不是仅指速度减小)。
为了考虑这个过程,我们有两个方法。第一种方法分为两步:
1. 假定不损失能量(运动不减慢),计算它的运动导致的场。
2. 计算它受到自己产生的电磁场的作用,这个作用会导致它运动逐渐减慢。
第二种方法则是直接一步计算出结果。
第二种方法除了给出这个结果,还会给出其它的有用结果。
#### 1. First way: the energy balance
使用能量守恒(辐射出去的能量等于受到的阻力)来计算。
结论是:受到的阻力与电荷量的平方成正比,与加速度成正比。
#### 2. Second way: the self-force
先按照在一个空间内分布有一些电荷来计算,最后再将这些电荷集中到一个点上取极限。
可以看到,最低阶的近似与第一种方法的结果一致,并且与电荷如何分布的无关;
更高阶的近似则与电荷如何分布的有关,且当电荷分布在一个点上时,这个结果会消失。
当考虑到相对论效应时(如果电荷运动得很快),得到的结果会有一些不同。
#### 3. Self-energy
这里讨论了粒子自身的质量是否可能全部是由电磁力导致的,结论是否定的,也就是纯粹的电荷系统不能保持稳定。
#### 4. Line breadth
按照以上理论,谐振子将不会永远振动下去,它发射的光谱线会有一定的宽度。
这个宽度是 $\gamma/2$$\gamma$ 就是那个阻尼系数。
### 5. Scattering, absorption
#### 1. Scattering by free electrons
这里推导了单个电子造成的散射。
在波长不太小(远大于电子半径)的情况下,各个方向的散射光的强度的总和与入射光的频率无关,
只与入射光的强度和测试点距离电子的距离有关(成正比并且比例系数是一个常数)。
这里的
#### 2. Scattering by an oscillator
可以得到:如果谐振子的频率与入射光频率相差很远,那么散射强度将较小,进一步如果谐振子频率很低,结果和自由电子接近;
如果谐振子频率与入射光很接近,散射将很强。
#### 3. Absorption
可以得到:在远离共振频率时,吸收强度与频率无关,并且吸收较小;
在接近共振频率时,吸收强度很大,并且与时间、入射强度成正比。
### 6. The field as a superposition of plane waves. Hamiltonian form of the field equations
将电磁理论使用哈密顿力学表出。
#### 1. The pure radiation field
假定要研究的空间中没有电荷也没有电流,那么就有:
$$
\begin{aligned}
\frac{1}{c^2}\pdv[2]{A}{t} - \nabla^2 A &= 0 \\
\frac{1}{c^2}\pdv[2]{\varphi}{t} - \nabla^2 \varphi &= 0
\end{aligned}
$$
取 $\chi = \varphi ct$,带入替换,就可以得到 $\varphi = 0$,也就是电磁场将由 $A$ 完全决定(通过第一个式子和洛仑兹规范),即:
$$
\begin{aligned}
\frac{1}{c^2}\pdv[2]{A}{t} - \nabla^2 A &= 0 \\
\nabla \cdot A &= 0
\end{aligned}
$$
注意到方程是线性的。将 $A$ 分解到一系列正交归一(指箱归一化)的基上,并取定基不随时间变化、系数不随空间变化。这里的基可以取为稍后导出的哈密顿量的本征态,也可以是别的,只要是一系列正交归一的矢量就可以了。
$$
A = \sum_\lambda q_\lambda(t)A_\lambda(r)
$$
这里的归一是指:
$$
\int(A_\lambda\cdot A_\mu)\dd r = 4\pi c^2\delta_{\lambda\mu}
$$
并定义 $v_\lambda$ 使得:
$$
\pdv[2]{q_\lambda}{t}+v_\lambda^2q_\lambda=0
$$
那么就有:
$$
\begin{aligned}
\nabla^2 A_\lambda+\frac{v_\lambda^2}{c^2}A_\lambda &= 0 \\
\nabla \cdot A_\lambda &= 0
\end{aligned}
$$
电磁场能量:
$$
U=\frac{1}{8\pi}\int(E^2+H^2)\dd{r}
$$
容易算出对应 $q_\lambda A_\lambda$ 的能量是:
$$
U_\lambda =\frac12\left((\pdv{q_\lambda}{t})^2+v_\lambda^2q_\lambda^2\right)
$$
由于正交,由 $A_\lambda$ 导出的电磁场也是正交的,这导致总能量也是其的叠加。
在相当多的情况下,我们使用的电磁场都是三角函数,并因此经常将电磁场写成复数的形式,其中的实部对应于实际的物理量,虚部仅仅为了方便计算而存在。
在经典哈密顿力学看来,直接引入复数会导致广义坐标和动量变得不正则(不是实数),也即导致哈密顿方程不再成立;需要略微修改结果才行。这些细节没有必要再讨论。
#### 2. Hamiltonian of a particle
使用之前的推导,可以得知粒子的哈密顿量为:
$$
E=e\varphi+\sqrt{\sum_\mu(p_\mu-eA_\mu)^2+u^2}, u^2=mc^2
$$
其中 $A_\mu$ 指粒子所在位置的三维的矢势,$m$ 指粒子的静止质量,$p_\mu$ 指粒子的总动量(不仅仅是机械动量)。
#### 3. General system of particles and field.
## II. Quantum Theory of the Pure Radiation Field
TODO: 只读了 7。
### 7. Quantization of the radiation field
#### 1. Introduction
没有什么稀奇的。
#### 2. Quantization of the pure radiation field
将矢势拆分成一系列的平面波,量子的不连续性体现在平面波前面的系数上不能取任意值,而只能是某个值的整数倍。
#### 3. The state vector of the radiation field.
除了海森堡图景和薛定谔图景,常用的还有一个叫“相互作用绘景”,这时时间导致的影响一部分被归结到态矢量上、一部分被归结到算符上。对于只辐射的情况来说,相互作用绘景与海森堡绘景是一样的。具体来说:
* 薛定谔绘景中,态矢量上面随时间演化的相位,在相互作用绘景中被归结到算符上(就像海森堡绘景那样)
* 态矢量上面的时间呢?还没有讨论到。
## III. The Electron Field and its Interaction with Radiation
### 11. The relativistic wave
#### 1. Dirac's equation
### 19. Dispersion and Raman effect
在这一节中,我们考虑一个原子造成的散射。
散射可能是瑞丽散射(散射前后原子状态相同),也可能是拉曼散射(散射前后原子状态不同)。
考虑入射光子能量比原子振动的能量相近还是大得多,大得多的情况下,电子可以作为自由电子考虑,这会在第 22 节中详细讨论,这里只讨论差不多的情况。
TODO: 这是什么意思?
这样的光大约是