This commit is contained in:
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
= Method
|
||||
|
||||
== Experiment details
|
||||
== 4H-SiC wafer details and Raman experiments setup
|
||||
|
||||
外延片的厚度、掺杂浓度、生长 C/Si 比,斜切角度。
|
||||
|
||||
@@ -55,12 +55,33 @@ Three types of models were established: defect-free models, point defect models,
|
||||
因此对于无缺陷和点缺陷的模型,我们使用 xxA x xxA x xxA 的模型大小。
|
||||
对于面缺陷,一个更大的 xxA x xxA x xxA 的模型被使用。
|
||||
|
||||
对于点缺陷模型,我们考虑了以下这些
|
||||
The three types of models were established with different sizes.
|
||||
We first utilized both xxx and xxx models to
|
||||
|
||||
点缺陷模型考虑了哪些结构
|
||||
|
||||
对于点缺陷模型,我们考虑了 Si 空位、C 空位、N 替位、Al 替位。
|
||||
分别记为 V#sub[Si]、V#sub[C]、N#sub[Si] 和 Al#sub[C]。
|
||||
考虑到 SiC 的对称性 p63mc (引用),有两个不同的位点,记为 k 和 h,
|
||||
根据局部环境近似为立方(k)还是六角(h)。
|
||||
此外,还有人提出,N 替换 C、C 替换 Si 的模型(引用),
|
||||
此结构除了 h 位与 k 位的区别以外,还需要考虑发生替换的两个原子位于面内还是面外(将会导致对称性的不同)。
|
||||
|
||||
(图:a k 位与 h 位对比 b 面内与面外对比)
|
||||
|
||||
面缺陷模型考虑了哪些结构
|
||||
|
||||
对于面缺陷模型,我们主要考虑了三类 BPD(引用自己的文章),这些缺陷在室温下被认为是可以稳定存在的。
|
||||
对于每类BPD,我们考虑两个模型,一个将两个 PD 包括在内,为了模拟 PBD 未分解或分解后边缘处的信号;
|
||||
另一类则仅仅包含一个贯穿的层错,为了模拟 BPD 分解后在层错处的信号。
|
||||
|
||||
计算工具和参数
|
||||
|
||||
第一性原理计算使用 VASP,使用 PBE PAW,平面波截断能,K 点网格,涂抹,自洽和弛豫的 threshold。
|
||||
声子计算使用 phonopy phono3py ufo,BEC 修正的算法。
|
||||
第一性原理计算使用 VASP,使用 PBE PAW,平面波截断能在弛豫时使用 xx,在计算声子时提高到 xx。
|
||||
K 点网格根据模型大小不同,分别使用 xxx 和 xxx。
|
||||
涂抹使用 xxx 以统一比较点缺陷和无缺陷的模型。
|
||||
弛豫的精度为 xxx。
|
||||
声子计算使用 phonopy phono3py ufo,BEC 修正使用 xxx 的算法。(引用)
|
||||
|
||||
First-principles calculations were performed using Vienna Ab-initio Simulation Package (VASP) @kresse_efficiency_1996.
|
||||
The Perdew–Burke–Ernzerhof (PBE) exchange energy @ernzerhof_assessment_1999
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user