#import "@preview/minimal-presentation:0.6.0": * // 中文使用思源宋体,英文使用 Times New Roman #set text(font: ("Times New Roman", "Source Han Serif SC")) #show raw: set text(font: "FiraCode Nerd Font") #show: project.with( title: "4H-SiC中声子研究", author: "Haonan Chen", index-title: "目录", main-color: rgb("#3e5c98"), lang: "zh" ) // 默认的字体太小 #show raw: set text(size: 18pt) = 研究目的、背景 == 为什么选这个课题(我们有什么优势) - 拉曼实验:亲自实验,可以细致地进行一些非常规的实验。 - 原理:有基础,用群表示论来解释拉曼可见性/强弱。 - 第一性原理计算:有基础,声子能带反折叠/缺陷的性质。 - 前人的研究:坑还没有被填完。(没有填上的坑下一节再说) - 应用:可以和实际应用扯上关系。 - 通过拉曼来无损、快速、原位地检测缺陷、掺杂浓度,等。 - 还有没有别的? == 研究目的(名义上,introduction) 分三段来写。 - 4H-SiC 性能很好、器件应用广泛。但缺陷仍然制约着器件的性能, 因此需要开发原位的、非破坏性的表征技术。 - 拉曼主要体现声子的信息,并且早已经有应用,主要用来区分 SiC 的多型。 拉曼谱中有更多信息。有一些新的研究,但他们还有不足。(内容见下文) - 本文做了什么,得到了什么结论,其中第一次做到了什么。 == 现有研究和不足 此处不列用拉曼来区分 SiC 的多型的研究,因为这些太多了、很成熟了。 // TODO: 这里需要逐个阅读论文,然后总结到一起。 // 需要读的很多,可以每天整理一篇吧。 == 论文标题(暂定) 通过拉曼散射研究4H-SiC中声子与载流子和缺陷的影响 = 研究方法与约定 == 坐标轴定义 - 因为各向异性(即,沿x和y方向的振动效果不同),需要仔细定义坐标轴。 - 我们定义沿glide plane(滑移面)是x方向,沿mirror plane(镜面)是y方向。 - 这个定义和大多数文献一致,只与少部分文献不一致。 // 对于拉曼张量,4H-SiC在面内并不总是各向同性的。因此需要仔细定义坐标轴。 // // - 对于由原子结构决定的一阶、二阶张量,面内没有各向异性; // 但拉曼张量还与原子振动方向有关(三阶张量),原子在面内振动时,拉曼张量在面内就可能是各向异性的。 // - 我们的定义与大部分文献一致。 #figure( image("/画图/坐标/embed.svg"), placement: none, ) == 样品 - 掺Al外延片,共 5 个: - 前四个外延片的厚度为 1 微米,第五个外延片的厚度为 2 微米。 - 外延层的 Al 掺杂浓度分别为 0.1 3.8 5.1 6.4 10 #sym.times 18 cm#super[-3]。 - 生长时 Si/C 比分别为 0.7 1.2 1.6 2.4 2.0。 - 此外还有非掺杂的外延片和掺 N 的衬底,看情况是否写到论文里。 == 拉曼实验中的激光配置 - 我们考虑三个入射方向:正入射、掠入射和肩入射。 - 由于斜切和汇聚角,正入射并不完全是“正”的。 - 由于SiC的折射率较大,导致略入射中,起作用的散射角只有大约 25#sym.degree。 - 由于对焦困难,掠入射的情况下,光谱精细度远远不如其它两种情况(尽管已将积分时间大大延长)。 #figure( image("/画图/入射方向/main.svg"), placement: none, ) == 模型与计算 - 计算参数与软件略去。这里只简要介绍模型。 - 无缺陷的情况: - 正文中结果为,计算力常数时,扩胞到400个原子(5x5x2)。 - 同时也使用128原子的超胞(4x4x1)进行计算,结果基本一致, 侧面验证对点缺陷使用128原子超胞是合理的。 // TODO: 整理这里 = 正文结构 == 完美晶体的拉曼光谱 - 分为强极性和弱极性模式来讨论。 - 在不考虑缺陷、载流子等的影响下讨论。 - 占拉曼光谱的主要部分。缺陷等的影响体现在小峰和这些峰的变化上。 == 缺陷、载流子的效应 = 无缺陷的结果(包括弱极性和强极性模式) == 总述 我们我们要研究的是哪些声子(Gamma点附近的),以及对它们进行分类(弱极性和强极性)。 - 声子在倒空间中的位置:参与拉曼散射的声子波矢等于入射光与散射光的波矢差。在我们的实验(绿光)中,不同方向的实验对应于不同位置的声子,但它们都位于 Gamma 点附近。 - 模式存在极性之分:Si/C 带有电荷,同种原子所带电荷量差不多;在一些振动模式中,原子位移产生的电极化互相抵消(同种原子沿不同方向振动,弱极性模式),另一些则相互叠加(强极性模式)。 - 弱极性模式,长程作用可忽略,波矢对声子性质影响小,声子频率等性质在 Gamma 点附近连续变化,不同方向的散射结果差别很小。 - 强极性模式,长程库伦相互作用导致声子性质对波矢方向敏感,Gamma 点附近不连续,不同方向的散射结果有明显差别。 #figure( image("/画图/声子不连续/embed.svg"), placement: none, ) #figure( image("/画图/拉曼整体图/embed.svg"), ) // 文章结构如下: // // - 需要将振动模式分为弱极性模式和强极性模式。 // - 对于弱极性模式: // - 计算的频率与实验接近。 // - 计算的强度与实验也接近,并且可以从理论上来解释 // - 不同入射方向的偏差,理论预测与实验一致。 // - 对于强极性模式: // - 计算的频率与实验接近。 // - 计算的强度与实验也接近。 // - 不同入射方向的偏差,理论预测与实验一致。 // === 极性 // // 用 C#sub[6v] 群考虑,即当入射光方向沿z轴时: // // - 总共有 3A#sub[1]+4B#sub[1]+3E#sub[1]+4E#sub[2]。 // - 1A#sub[1]+1E#sub[1] 是强极性模式,其余为弱极性或没有极性的模式。 // - 其中 B#sub[1] 无拉曼活性,其它模式(在一定偏振条件下)都有拉曼活性(但不一定强到可以看到)。 // // 当考虑到激光入射方向时,结果需要作一些修正;尤其是,入射方向不平行于 c 轴时,极性模式会发生明显改变。 // - 无缺陷的结果占据了拉曼光谱的主要部分;缺陷/掺杂导致的效应,对应于这些峰的改变或一些没有解释的小峰。 == 弱极性模式 - 考虑 Gamma 处的情况(忽略不同方向的差异),总共有 2A#sub[1]+4B#sub[1]+2E#sub[1]+4E#sub[2],共 12 个模式。B#sub[1] 无拉曼活性。其它模式理论上有拉曼活性,但实际中不一定能看到(强度太弱)。实际大部分实验能看到 1A#sub[1]+1E#sub[1]+3E#sub[2]。 - (*我们的工作*)在基础的群表示论方法中加入一些近似,可以预测只有一个 E#sub[2] 模式拉曼活性非常高,其它都比较小;与实验一致。 - (*我们的工作*)我们使用第一性原理计算了这些模式的频率和强度,并与实验对比,结果比较好;同时解释了缺少的模式的原因。 - 缺少的 1E#sub[1]+1E#sub[2] 可以解释为,被附近非常强的峰淹没了。 - 缺少的 1A#sub[1] 对基平面内偏振光的散射很弱、但对 c 轴偏振的散射光较强,因此可以在肩入射/掠入射中看到。 表格见文章。 // TODO: 画一个图,表明峰高的差别;或者,和前面的图合并。 == 极性模式 - 极性模式的散射强度都比较大。 - 在不同入射方向下,极性模式最多会呈现出三个峰。 // TODO: 拟合时不考虑fano共振,结果有些不好。是否将它考虑进去再拟合? = 其他 == 缺陷 - 比对各个峰的结果,得到:(我们只看 E2 模式的 yy 和 xy,以及 A1 的 yy) - 半高宽/高度/积分来看,似乎富C的样品缺陷更多(更宽、更矮)。这是一个合理的现象。 - 富C的E1 xy有非常明显的蓝移,但因为暂时不知道来源,所以暂时不分析(需要其它方向的实验)。 - 细节来说,富C的E2 xy有明显红移,A1几乎没有移动,E2 yy有红移但很少。 - 主E2,yy和xy不同。xy的高度几乎只受到生长环境的影响,xx的高度则还会受到掺杂浓度的影响。xy的宽度会明显受到生长环境的影响,yy的宽度则不变。次高的E2也有类似的规律。 - 以上规律中,积分主要受到高度的影响,所以不单独分析(或者使用积分来分析,或许更合适)。 == 拟合 LOPC 有很多可调的参数。我们首先固定一些参数,以便于拟合。